Logo
Print this page

Λάθος γραμματική διατύπωση "γλίτωσε" τον ΠΑΟΚ

Το σκεπτικό στο οποίο βασίστηκε η απόφαση της Επιτροπής Εφέσεων της ΕΠΟ για το ΠΑΟΚ - Ολυμπιακός είδε το φως της δημοσιότητας, με τον "Δικέφαλο" να γλιτώνει το -3 λόγω γραμματικής διατύπωσης.

Η απόφαση της Επιτροπής Εφέσεων της ΕΠΟ να μην τιμωρήσει τελικά με -3 τον ΠΑΟΚ για όσα συνέβησαν στο ντέρμπι με τον Ολυμπιακό προκάλεσε αρκετές αντιδράσεις. Όλοι οι εμπλεκόμενοι στην υπόθεση περίμεναν το σκεπτικό της απόφασης, μέρος του οποίου δημοσιεύει σήμερα (21/03) η εφημερίδα "Live Sport".

Σε αυτό γνωστοποιείται ότι η μείωση της ποινής του "Δικεφάλου" οφείλεται στη γραμματική διατύπωση του άρθρου 15, με το οποίο παραπέμφθηκε. Συγκεκριμένα, η Επιτροπή με προεδρεύοντα τον Δημήτρη Σκουτέρη έκρινε πως έπρεπε να απαλειφθεί η αφαίρεση τριών βαθμών, επειδή είναι διαφορετική έννοια η "διακοπή αγώνα" από τη "μη έναρξη αγώνα".

Διαβάστε μέρος του σκεπτικού:

"Από τη γραμματική διατύπωση της διατάξεως του άρθρου 15 πργ. 3 περ. ε' του Π.Κ. συνάγεται με σαφήνεια ότι οι επιπρόσθετες (πέραν της χρηματικής ποινής) κυρώσεις επιβάλλονται μόνον σε περιπτώσεις που 'υπάρξει οριστική διακοπή αγώνα'.

Ο όρος 'οριστική διακοπή του αγώνα' σημαίνει μη συνέχιση αγώνα ο οποίος άρχισε. Αντίθετα μη έναρξη αγώνα σημαίνει αγώνας που δεν άρχισε. Το ότι διαφορετική έννοια είναι αυτή της διακοπής και διαφορετική της μη έναρξης του αγώνα συνάγεται αναμφισβήτητα, πέρα από τη γραμματική διατύπωση της ρυθμίσεως και από τις ακόλουθες σκέψεις.

Η ίδια η διάταξη του άρθρου 15 πργ. 3 περ. ε' αντιμετωπίζει δύο περιπτώσεις: την 'οριστική διακοπή του αγώνα' (εδ. β') και την άλλη (εδ. α'), την οποία προσδιορίζει χρονικά σε σχέση με τον αγώνα. Η άλλη αυτή περίπτωση του εδ. α' δεν μπορεί να αφορά αγώνα που δεν άρχισε, αφού το μετά την έναρξη στάδιο καλύπτει το εδ. β' με τον όρο ¨οριστική διακοπή του αγώνα'.

Η όλη δομή του άρθρου δεν καταλείπει αμφιβολία (κλιμακωτή ένταση των ποινών) για τη διαφορά 'διακοπής' και 'μη ενάρξεως' - κάτι που ενισχύεται και από την (συμβαδίζουσα με την κλιμάκωση των ποινών) ετερότητα της ουσιαστικής βαρύτητας. Άλλωστε η διάταξη του άρθρου 15 παρ. 4 περ. β' του Πειθαρχικού Κώδικα της ΕΠΟ κάνει σαφή (γραμματική) διάκριση ανάμεσα σε αγώνα που 'δεν άρχισε' και σε 'αγώνα που διακόπηκε οριστικά' - πράγμα που δεν θα έκανε εάν ο όρος 'διακοπή' κάλυπτε και την περίπτωση αγώνα 'που δεν άρχισε'".

Πηγή: sport24

Last modified onWednesday, 21 March 2018 13:41
Copyright Magnesiasports.gr - All Rights Reserved | Created by Tourix
Επικοινωνία: [email protected]